第200章（3 / 3）
窃以人命关天，死生事大。臣奉旨勘验周将军遗体及案发营帐，昼夜不敢懈怠。初观之，现场凌乱，将军身中数箭，状似恶斗而亡，与军中呈报相符。然则，臣以格物之法，穷究其理，于细微之处，察得三大悖逆常理之疑窦，呈于圣览。
其一，箭道之疑：
勘之，将军身中之箭矢，凡十处，遍及头面、胸腹、背胯、足胫。然臣比对所有创口之入射方向，竟骇然发现：此十处箭伤，其来势皆为毫厘不差之水平！仿佛将军受创之时，乃是立于平地，任由四周强弩齐射，未有丝毫闪转腾挪。此大疑一也。
其二，弩机之疑：
搜检帐内，于四方主梁柱下，觅得“神臂连弩”四具。然此四具弩机之上，皆有非战之损。其弩臂之上，均有因受撞击而产生的、位置划一的凹痕。其弩身之下，更有被粗麻绳反复摩擦、勒入木质寸许之深痕。此等痕迹，绝非正常发射或保养所致。此大疑二也。
其三，梁柱之疑：
臣遍查营帐四根主梁柱，于距地七尺之处，皆发现了极其规整的、呈螺旋状向下的深长划痕。痕迹之中，尚嵌有与弩机上相同的木屑。此划痕，非刀斧所成，乃是重物自上而下、在旋转中刮擦而成。此大疑三也。
三疑并立，百思不解。臣遂于帐内，穷究其理，反复推演，终得一法，可将此三疑合而为一，其景骇人听闻，其情悲壮惨烈。
臣之推断如下：将军之死，实非他杀，乃自戕也。
其法惊世骇俗：将军先于四根主梁柱七尺高处，各设一“机巧之枢”。再将四具神臂连弩机括朝下，悬于其上。复以粗麻绳，一端系于弩机之发射机括，另一端，则环绕于自己腰间。
将军乃是此杀阵之“阵眼”，当其向前迈步，拉动腰间总绳之刹那——四具连弩，便会同时被触发，脱离机枢，在自身的重力与总绳的牵引下，一边旋转坠落，一边攒射！
此法，可释三疑：弩机因旋转坠落，在梁柱上留下螺旋状划痕；弩机因机括被麻绳猛烈拉扯，留下摩擦勒痕；又因坠地，故有撞击凹痕；将军立于阵眼，四方箭矢呈水平射来，故箭道皆平；帐外所寻得之七十余支箭矢，皆是此阵发动时，射空之流矢。 ↑返回顶部↑
其一，箭道之疑：
勘之，将军身中之箭矢，凡十处，遍及头面、胸腹、背胯、足胫。然臣比对所有创口之入射方向，竟骇然发现：此十处箭伤，其来势皆为毫厘不差之水平！仿佛将军受创之时，乃是立于平地，任由四周强弩齐射，未有丝毫闪转腾挪。此大疑一也。
其二，弩机之疑：
搜检帐内，于四方主梁柱下，觅得“神臂连弩”四具。然此四具弩机之上，皆有非战之损。其弩臂之上，均有因受撞击而产生的、位置划一的凹痕。其弩身之下，更有被粗麻绳反复摩擦、勒入木质寸许之深痕。此等痕迹，绝非正常发射或保养所致。此大疑二也。
其三，梁柱之疑：
臣遍查营帐四根主梁柱，于距地七尺之处，皆发现了极其规整的、呈螺旋状向下的深长划痕。痕迹之中，尚嵌有与弩机上相同的木屑。此划痕，非刀斧所成，乃是重物自上而下、在旋转中刮擦而成。此大疑三也。
三疑并立，百思不解。臣遂于帐内，穷究其理，反复推演，终得一法，可将此三疑合而为一，其景骇人听闻，其情悲壮惨烈。
臣之推断如下：将军之死，实非他杀，乃自戕也。
其法惊世骇俗：将军先于四根主梁柱七尺高处，各设一“机巧之枢”。再将四具神臂连弩机括朝下，悬于其上。复以粗麻绳，一端系于弩机之发射机括，另一端，则环绕于自己腰间。
将军乃是此杀阵之“阵眼”，当其向前迈步，拉动腰间总绳之刹那——四具连弩，便会同时被触发，脱离机枢，在自身的重力与总绳的牵引下，一边旋转坠落，一边攒射！
此法，可释三疑：弩机因旋转坠落，在梁柱上留下螺旋状划痕；弩机因机括被麻绳猛烈拉扯，留下摩擦勒痕；又因坠地，故有撞击凹痕；将军立于阵眼，四方箭矢呈水平射来，故箭道皆平；帐外所寻得之七十余支箭矢，皆是此阵发动时，射空之流矢。 ↑返回顶部↑