第74章(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  因为包括了三个人,是自我约束还是约束朋友,不熟的人会思考一下,而行人想都没想的,那种规则,你不是想改就改?
  是增补,意外情况总比想象的更多。
  我纠正他的说法。
  是自我约束。
  我不会去约束朋友,让他们放弃自己的想法,只会进行必要的劝说,如果朋友执意要做,那么,我自然会放任他们去肆意妄为。
  倘若朋友是费佳,他想要创造一个没有异能力者的世界,那么我会帮他,就是这个意思。不过这种情况几乎不可能出现,我的择友标准会让我避开容易引起动荡的人。现在的两个朋友,只要不会发生特别的事,即使拥有危险的异能力,也不会制造出什么大的动静。
  像行人这样的。
  看上去是毒舌冷淡又危险的人,实际接触起来,需要忍耐的只是他发脾气时的嘲讽。让他不生气也很容易,他的人偶见崎鸣小姐去哄一下就好。
  这是作弊行为。
  道歉的话语通过见崎鸣小姐的口说出来,行人的态度会温和一点。他自然也是气急败坏过的,觉得见崎鸣小姐不该成为我的工具,但我们隔着距离,不能直接接触,他气过了,也就没什么了。
  应该说,对于我无时无刻不在惹他生气的行为,他已经调节好了。但下一次下下一次,准备只是冷嘲热讽的行人情绪波动总是比想象中的更大。
  我们友谊存续的必要性他是很刻薄的进行过说明的:让another无效化,这就是我们成为朋友仅有的价值。
  another正好能证明鹤见君与那些死亡没什么联系。
  杀人侦探和屠夫医生间的相互利用。
  都是玩笑话。
  another这样的异能力可以让行人成为杀人侦探,却在一开始就对鹤见医生没什么作用,异能特务科测试过了。我的能力可以让another无效化,这是可以的,因为another对我没用,但实际上,鹤见医生是没有异能力的。
  行人的话难道不刻薄吗?
  用根本不存在的事当做友谊的价值,等同于我们的友谊毫无价值。
  笑jpg
  那么,我们是否相互利用过?
  是的。
  我利用过行人的异能力another,利用过行人的推理能力,处理了几次垃圾。
  行人则是推理出我处理了一些什么垃圾,侧面印证了我其实是个良好市民,每天都在打击危害城市安全的罪犯。他自己顺便在推理过程中强调自己的价值。
  我没有致人意外死亡的异能力。
  只是让行人有推理案件的机会。
  在鹤见君时一直如此。
  我们之间的相处,没有给双方的生活带来什么摧毁性的变化。我保持着自己稳定的生活,行人被异能特务科监管,互相称为朋友,明面上却是没有多少接触。
  与危险性和动荡没有关系,反而是多了很多便利和舒心特指我,行人对这点极不认同,他只是多了一堆麻烦和糟心。
  另一个朋友也是如此。
  我是指,他与动荡的关系并不紧密。 ↑返回顶部↑

章节目录