第二篇:(1 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  第二篇:
  《大河赋》
  这一篇文,文字非常华美,策论写得像赋。
  但却不完全华而不实。
  文章的核心观点,募捐钱粮,治理大河水患,修筑千里河渠,将河患区,改成数万顷良田。
  这跟其它文章不一样在于,在那些人试图从‘节流’解决问题的时候,它提出了‘开源’。
  没有粮,那就开发良田。
  成本靠募捐。
  募捐的对象,当然是世家大族。
  其实募捐这种行为,非常常见。
  古代的皇帝一般做什么事缺钱的时候,都会发起募捐。
  还搞个功德牌,把捐款人的名字和捐款数都刻在上面。
  如果某些高官捐得多,退休之前还会给你搞个三公九卿的名誉职务,光荣下岗。
  梯税是收钱,捐款也是收钱。
  区别在于,捐款是为了基建,这是一个长期投资,长期回报的法子。
  梯税和修堤,都要动世家。一个立竿见影,一个徐徐图之。
  虽然有点狠,但国家如此,世家要是再无牺牲,皇帝是要发怒的。
  最后一篇,
  就是《屯田策》。
  这也是争议最大的一篇。
  当然,争议并不肤浅的理解成,这篇文章在好和坏上有争论。
  七位大学士统一认为,这是好文章。
  可关键在于,把他拔高到什么位置。
  政治考量,就在这里。
  “这三篇文,无论是思想深度还是新颖程度,都为上佳。”策论主考官张兆也拿捏不定的说道,“一二三名,确实是不好评。”
  “但《大河赋》文采最佳。”孙康道。
  “策论看什么文采?”张兆反驳。
  “那水平都差不多,那不比文采比什么?”孙康怼了回去。
  “可策论讲求实用,自然是最务实者,最优。”张兆道。
  “《大河赋》文字确实是最优,但最为难得的是,所举例的方案,并不轻浮,是完全切实可行。”作为辞赋主考官,孙康天然的喜欢文笔好的。 ↑返回顶部↑

章节目录