第40章 【刑侦逻辑】(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “可能性很多。”
  陈彬扳着手指分析,
  “第一,入侵者可能目的明确,知道财物不在抽屉里,所以没必要多此一举,这指向熟人作案或情报准确。
  第二,他可能拥有打开抽屉的技术或钥匙,这意味着更专业的作案手法或者内外勾结。
  第三,可能他正准备撬抽屉时,被意外打断了,但这通常会在现场留下相应的痕迹,比如工具搁置的印记、半途而废的撬痕。
  第四,也是最容易被忽略的一点,”
  陈彬加重了语气开口道:“这个撬开的窗户,可能根本就不是真正的入口,而是故意布置出来,误导我们侦查方向的假象!”
  祁大春听得眼睛发亮,仿佛打开了一扇新世界的大门:
  “所以……看到一个痕迹,不能想当然,得把所有可能性都列出来,然后再去找证据,看哪个能对上?”
  “就是这个意思!”
  陈彬赞许地点头,
  “刑侦工作就像是拼图和解谜。
  现场找到的每一个痕迹、每一条信息都是一块碎片。
  你的工作不是简单地把它们捡起来,而是要用逻辑和想象力,推断出它们之间的内在联系,还原出事件完整的链条和画面。
  大胆假设,然后小心地去验证你的每一个假设。”
  陈彬接着又讲了如何从零散的笔录信息中捕捉矛盾点,如何通过财物损失情况推断嫌疑人动机,如何利用看似无关的周边信息(比如社会关系、经济状况)来辅助判断。
  陈彬总结道:
  “刑侦不是闭门造车,它需要你把现场、物证、人证、情报所有这些碎片,用逻辑的线穿起来。
  有时候,案发现场之外的东西,往往才是关键。”
  祁大春听得如痴如醉,这些来自实战一线的点拨,比书本上的理论生动和深刻得多。
  他赶紧拿出自己的笔记本来记。
  “阿彬,你太厉害了!这些书上都没写这么透!”
  “多看,多问,多琢磨。
  每个案子办完,自己心里要复盘。
  成功在哪,失误在哪。”
  陈彬拍拍他的肩膀,
  “月底选拔,考的就是这些基础思维和应变能力。
  别慌,把你平时工作中那股细心劲拿出来就行。”
  又解答了祁大春几个具体问题后,看看时间不早,陈彬便送他出门。
  “谢了阿彬!我一定好好准备!”祁大春抱着笔记,感激又兴奋地走了。 ↑返回顶部↑

章节目录