第172章 【惩前毖后，治病救人】（4 / 4）

  甚至，老板家中隐秘的监控还拍到她当天持刀潜入、并对死者有挥臂动作的画面。
  当时，几乎所有人都认定她就是杀人凶手。
  可最终的审查起诉，却只定了盗窃罪。
  原因并不复杂，却至关重要。
  她清洗的是裤腿的血迹，而非上衣。
  如果是正面刺杀或搏斗，血迹的喷溅和沾染绝不会仅仅局限于裤腿。
  那枚血脚印和保险柜上的指纹，只能证明她到过现场并打开了保险柜；
  裤腿的血迹证明她接近过倒地的死者；
  而监控中挥臂的动作，在结合现场尸体位置和伤情反复分析后，更可能是在已经倒地的死者身上翻找物品，而非攻击行为。
  任何证据，无论看起来多么确凿，都必须放在完整的证据链和逻辑链条中审视，必须排除其他合理怀疑。
  侦查初期最容易犯的错误，就是一旦找到【合理解释】，便倾向于用这个解释去套所有的线索，陷入【证实性偏差】，忽略或曲解那些不符的细节。 ↑返回顶部↑